Madre exploradora expulsada de Radio City y se le prohibió ver a las Rockettes después de que la tecnología de reconocimiento facial la identificara
Un abogado de un bufete de abogados que demandó a la empresa matriz de Radio City Music Hall fue expulsado del lugar cuando intentaba ver una actuación de las Rockettes con su hija y un grupo de Girl Scouts después de que la tecnología de reconocimiento facial la identificara.
Kelly Conlon, socia principal de la firma de lesiones personales de Nueva Jersey Davis, Saperstein y Salomon, que representa a un cliente que demanda a un restaurante propiedad de la empresa matriz, MSG Entertainment, le dijo a NBC Nueva York que los guardias de seguridad se le acercaron y le pidieron una identificación tan pronto como llegó para ver el espectáculo el fin de semana después del Día de Acción de Gracias. Los guardias finalmente la rechazaron del espectáculo a pesar de que ella no está involucrada en el litigio de su compañía contra la empresa, aunque la hija de Conlon y el resto de las Girl Scouts pudieron asistir al espectáculo, dijo en la estación.
«Solo era una madre que llevaba a su hija a ver un concurso de Navidad», le dijo a NBC New York. «Esperé afuera… Fue vergonzoso, fue mortificante».
El socio de la compañía, Sam Davis, le dijo a NBC New York que la experiencia de Conlon destaca los impactos potenciales del uso generalizado de la tecnología de reconocimiento facial, que ha sido criticada por contribuir a los arrestos injustificados como herramienta policial y para vigilar a las personas de color y otras personas más vulnerables. . personas sin su consentimiento.
“Tomar a una madre, separar a una madre de su hija y de las Girl Scouts que estaba viendo, y hacerlo con el pretexto de proteger cualquier divulgación de información de litigios, es absolutamente absurdo”, dijo Davis a NBC New York. “El hecho de que estén usando el reconocimiento facial para hacer esto da miedo. No es americano hacer eso.
L’incident survient après que MSG Entertainment, qui exploite également le Madison Square Garden et plusieurs autres grandes salles, a introduit en juin une politique interdisant aux avocats des cabinets poursuivant la société de mettre les pieds dans ses salles pendant qu’un litige est en clase.
Unas dos semanas antes de que Conlon fuera expulsado del programa, su compañía presentó una queja sobre la política de la compañía ante la Autoridad de Bebidas Alcohólicas del Estado de Nueva York, alegando que la licencia de bebidas alcohólicas de MSG Entertainment le exige admitir miembros del público en sus habitaciones, que no sean personas que puedan estar perjudiciales y representan una amenaza para la seguridad, le dijeron a NBC New York.
Un portavoz de ALC confirmó a NBC News que la agencia abrió la investigación «como lo hacemos cada vez que recibimos quejas creíbles», y agregó que Ley del Estado exige que «todos los titulares de licencias minoristas permitan el acceso del público en general a sus instalaciones».
Davis, Saperstein y Salomon no respondieron a las preguntas de NBC News, incluso si Conlon y otros abogados de la firma habían sido informados sobre la política de MSG Entertainment. Un portavoz de MSG Entertainment dijo que informó a la compañía sobre la regla dos veces en los últimos meses, incluido el día en que la compañía presentó la queja ante los reguladores estatales de bebidas alcohólicas.
MSG Entertainment le dijo a NBC News en un comunicado que el reconocimiento facial es solo uno de los métodos que utilizan para garantizar la seguridad, y agregó que los funcionarios confían en que su política cumple con todas las leyes aplicables.
El portavoz se negó a compartir cómo la empresa obtiene los datos utilizados en su tecnología de reconocimiento facial, aunque Davis, Saperstein y Salomon contienen fotos de sus abogados. en su sitio web. El portavoz agregó que un letrero afuera del Radio City Music Hall informa a los visitantes que la tecnología de reconocimiento facial es parte de las medidas de seguridad vigentes.
El vocero de la compañía calificó su política de «sencilla» y dijo que los abogados de las firmas que presentan demandas en su contra pueden visitar sus sitios una vez que se resuelva la disputa.
«Si bien entendemos que esta política es decepcionante para algunos, no podemos ignorar el hecho de que los litigios crean un entorno intrínsecamente contradictorio», continuó la declaración de MSG Entertainment. “Todos los abogados relevantes han sido notificados de la política, incluidos Davis, Saperstein y Salomon, que han sido notificados dos veces. En esta situación particular, solo a la abogada que eligió asistir a pesar de que se le informó con anticipación que se le negaría la entrada, no se le permitió ingresar, y el resto de su grupo, incluidas las Girl Scouts, pudieron asistir y disfrutar. el espectáculo.»
El vocero agregó que su política se aplica a todos los abogados de una firma porque la empresa no sabe qué abogados están trabajando en un litigio en su contra y evita que la política se dirija personalmente a abogados individuales.
La política ha sido criticada por varias empresas involucradas en juicios en su contra, algunos de los cuales han desafiado sin éxito la prohibición en los tribunales; en una audiencia el mes pasado, la canciller Kathaleen McCormick del Tribunal de Cancillería de Delaware calificó la política como «la cosa más tonta que he leído», informó Reuters.
Los registros judiciales de Nueva York muestran que hay más de 20 juicios pendientes contra MSG Entertainment y sus propiedades en el estado.
