Los veteranos acusan al Congreso de abandonar a los aliados afganos después de que la ayuda a los refugiados fuera excluida del proyecto de ley de gastos
Los defensores de los refugiados y los veteranos han acusado al Congreso de abandonar a los afganos que huyeron a Estados Unidos después de que un proyecto de ley para resolver el estatus legal de decenas de miles de refugiados afganos fuera excluido de un proyecto de ley de gastos de fin de año.
Un grupo bipartidista de legisladores había presionado para que la Ley de Ajuste Afgano se incluyera en el paquete general de gastos, pero la oposición del senador republicano Chuck Grassley ayudó a torpedear la propuesta, dijeron grupos de refugiados y organizaciones de veteranos.
Más de 30 oficiales superiores retirados del Ejército de EE. UU., incluidos tres ex presidentes del Estado Mayor Conjunto, aprobado Bill, al igual que ocho ex estadounidenses embajadores a Afganistán
Kim Staffieri, cofundadora y directora ejecutiva de la Asociación de Aliados en tiempos de guerra, un grupo sin fines de lucro que ayuda a los afganos que trabajaron para el gobierno de los EE. UU. a solicitar visas especiales de inmigrantes, lo llamó «otra bofetada en la cara a los aliados afganos y estadounidenses». veteranos militares. «Es inaceptable», dijo.
Durante la retirada militar estadounidense de Afganistán en agosto de 2021, más de 70 000 afganos fueron trasladados en avión a Estados Unidos. A los refugiados afganos se les concedió una «libertad condicional humanitaria» temporal de dos años, lo que los dejó en un limbo legal y sin poder trabajar. El proyecto de ley habría brindado a los refugiados afganos un camino hacia la residencia legal permanente antes de que expirara su libertad condicional.
El Congreso ya aprobó una legislación similar para vietnamitas, cubanos y otros refugiados.
El proyecto de ley no fue aprobado por el Congreso ya que el régimen talibán gobernante en Afganistán anunció un decreto que prohibía a las mujeres ir a la universidad.
Para abordar las preocupaciones planteadas por algunos legisladores republicanos, los patrocinadores del proyecto de ley agregaron un lenguaje que garantiza que los refugiados afganos se sometan a un control de seguridad exhaustivo por parte de las autoridades estadounidenses. Pero la propuesta no logró obtener el apoyo de los 10 senadores republicanos necesarios para agregarla al paquete general de gastos.
Cuando se le preguntó sobre la falta de apoyo del Partido Republicano al proyecto de ley, el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, de Kentucky, dijo a los periodistas que era un «problema importante», pero culpó a los legisladores demócratas por cómo manejaron el proyecto de ley general de gastos.
Dijo que «hubo muchas cosas interesantes que no se tomaron en cuenta y que deberían abordarse» y agregó: «Creo que es importante».
Grassley, de Iowa, el republicano de mayor rango en el Comité Judicial del Senado, dijo a través de su oficina que se opone al uso de la «libertad condicional humanitaria» por parte de la administración Biden para encubrir a un grupo tan grande de refugiados y que el proyecto de ley no aborda suficientemente las preocupaciones de seguridad. . control de refugiados.
“El hecho de que la administración no haya examinado adecuadamente a los evacuados afganos a lo largo de este proceso ha resultado en que las personas sean marcadas por razones de seguridad después de llegar a Estados Unidos”, dijo la oficina de Grassley.
«El Senado ha recibido una serie de informes clasificados sobre este asunto, y el Senador Grassley ha sido sincero sobre la necesidad de transparencia para que todos los estadounidenses puedan conocer el alcance total de estos problemas de seguridad en los Estados Unidos».
Evacuate Our Allies, una coalición de organizaciones religiosas, defensores de los refugiados y grupos de veteranos, acusó al Congreso de hipocresía por no aprobar el proyecto de ley.
Coalición me ha dicho los legisladores que se opusieron al proyecto de ley, incluido Grassley, «quieren olvidar la deuda que tenemos con quienes lucharon junto a los estadounidenses, ya sea en combate o en la construcción de la democracia y el respeto de los derechos en Afganistán».
“El mundo no olvidará esta intransigencia y Estados Unidos tendrá menos aliados en el futuro, una grave amenaza para nuestra seguridad nacional”, dijo la coalición en un comunicado.
Los defensores de los refugiados temen que será más difícil obtener apoyo para el proyecto de ley en el próximo Congreso, cuando los republicanos tomen el control de la Cámara con una estrecha mayoría.